欢迎你来到 苏州市平江区实验幼儿园网站 !     .

当前位置:苏州市平江实验幼儿园 >> 首页欢迎来到苏州市平江实验幼儿园网站 > 教师心语 >
用户名:
密  码:
验证码:
永久登录

新用户注册  忘记密码?
最新热门文章
【期末干货】初中化学
“一起运动 无乐不作”
中学共青团改革方案公
2017考研管综数学基础部
2017MBA管理类联考综合写
暑期即将结束儿童返校
2017年考研热的背后,突
2017考研复试问答第四期
IET英国工程技术学会与
一篇创始人和CMO们必看
最新推荐文章
本站友情连接
当前位置:苏州市平江实验幼儿园 >> 首页欢迎来到苏州市平江实验幼儿园网站 > 教师心语 >

2017MBA管理类联考综合写作部分及参考答案(1)

时间:2016-12-27 08:49 来源:未知 作者:木木

2017考研MBA治理类联考综合才能考试已经停止,小编在此为大家整理了2017MBA管理类联考综合写作解析(多版本),以供大家参考。

?论证有效性分析

本小题30分

56。论证有效性剖析:分析下述论证中存在的缺点和破绽,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特殊是中心概念的界定和应用是否准确并前后一致,有无各种显著的逻辑过错,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充足等等。)

? 解析一:

结论:国君只要利用奖罚就可以把臣民治理好。最好应该袭击的五个逻辑问题,分离是:

1。古人的观点未必正确,更不能不加批评和反思地直接作为现在治国的基本。而且法家的观点,在先秦时代也只是一家之言而已。除了法家,还有儒家、道家、农家……以及后来西方的各种各样的政治法律理论,为什么非要以法家作为现在治国的理论基础?何况历史上以严刑酷法治国的商纣王、秦始皇等都没有好的结局。

2。利用奖罚来治理臣民,也许是必要的,但以此推出只要利用奖罚就能把臣民治理好,就犯了混杂充分条件的逻辑错误。试想,如果涌现了严重的天灾人祸导致适度穷困、民不聊生,或社会上的严重不公平,导致群情激愤,这个时候,单纯的奖罚就未必有效了。而且国君奖罚的对象、机会、水平、公正性如果不适当,甚至倒过来会直接导致更严重的民愤。还有,某些把本人的生死置之度外、一心追求真理和正义的义士,如果他们就要致力于推翻你的暴政,你国君怎么嘉奖怎么处罚他,很可能都是没用的。

3。就算世界上不存在什么相对廉洁的人,但相对来说,还有是一些人比另一些人相对更廉洁些。所以,任用相对廉洁的人,就是有可能的。同时,因为他们相对廉明一些,所以任用他们在防治贪腐、廉政建设的本钱上,应该要比任用贪心重的人更低,监管也更加轻易。

4。监察官也是人,也有可能以权谋私,所以依靠检察官确切未必能完全杜绝谋私,但不能因此就推出监察官完全没用,这种方法分歧理。因为他们多少能够减少别人的谋私啊,而且勾搭谋私的概率也应该比没有监察官时官吏单独谋私的概率更低。

5。监察官方法不公道,就能推出臣民监视揭露的办法合理可行吗?试想,假如没有检察官,国君又怎么知道臣民知道某官员犯罪而不揭发呢?臣民揭发某官员之后,如何判定这些检举的真假?还有,臣民和官员之间的相互隐瞒,也是臣民监督的方法无法解决的。

? 解析二:

论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种显明的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)

如果我们把古代荀子、商鞅、韩飞等人的一些主张演绎起来,可以得出如下一套实践:

人的天性是“好荣恶辱,好利恶害”。所以人们都会追求奖赏,回避刑罚。因此,拥有足够权利的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。

1、条件缺失:利用奖惩也不足以治理好臣民,还需要其余条件。这是典型的“只要……就”形式的前提缺失。

上一篇:2017考研北舞继续推进考试改革业务二改考舞蹈评论
下一篇:2017考研上海戏剧学院艺术学考研真题336艺术基础

遇见孩子   成为更好的自己——星洲党总支“星
遇见孩子 成为更好
立足平凡岗位 彰显党员风采
立足平凡岗位 彰显
因为懂得,所以珍惜
因为懂得,所以珍惜
2019第五届中国智慧城市博览会在北京启幕
2019第五届中国智慧
Copyright © 苏州市平江实验幼儿园 All rights reserved.